YouTube remove audiolivro de John Piper sobre o coronavírus por “violação de padrões”

O YouTube censurou a versão em audiolivro da nova obra do teólogo reformado John Piper, “Coronavirus and Christ” (“Coronavírus e Cristo”), alegando que violava os "padrões da comunidade". O livro oferece seis respostas bíblicas para a pergunta: “O que Deus está fazendo através do coronavírus?”.

"Este vídeo foi removido por violar as Diretrizes da comunidade do YouTube", diz uma mensagem no vídeo antes publicado pelo pastor e agora removido pela plataforma. John Piper é teólogo, chanceler do Bethlehem College & Seminary em Minnesota e fundador do projeto DesiringGod.org.

O vídeo teve mais de 187.000 visualizações em aproximadamente cinco semanas em que permaneceu na plataforma. Foi lançado em 8 de abril e removido na última sexta-feira.

Uma versão arquivada do audiolivro ainda está disponível (em inglês) no Crossway Podcast.

A censura ocorreu em meio a um apelo de 22 capelães militares para "disciplinar" e possivelmente julgar em corte marcial um capelão militar do exército, após este enviar para quase três dezenas de outros capelães um e-mail contendo uma cópia do e-book “Coronavirus and Christ”.

Os 22 capelães militares, alguns dos quais pertencem à comunidade LGBT, tiveram um problema com o livro, porque a obra diz que "algumas pessoas serão infectadas com o coronavírus como um julgamento específico de Deus por causa de suas atitudes e ações pecaminosas".

Representando a 22 desses capelães, a fundação ‘Military Religious Freedom’ (MRFF), que defende uma separação estrita da igreja e do estado entre as forças armadas dos EUA, exigiu que o Secretário de Defesa Mark Esper punisse o capelão sênior, coronel Moon H. Kim, capelão de comando da guarnição do exército americano Garrison Humphreys na Coréia do Sul, a maior instalação militar dos EUA fora dos Estados Unidos.

Os queixosos, disse a MRFF, "não abraçam a teologia cristã ultraconservadora / reformada / evangélica de John Piper".

Em uma seção intitulada “Exemplos de julgamentos específicos sobre pecados específicos”, Piper escreveu que um exemplo “é o pecado da relação homossexual”, citando Romanos 1:27, no qual o apóstolo Paulo afirma que “homens cometendo atos desavergonhados com homens” receberam em si mesmos "a devida penalidade por seu erro".

"Essa 'punição devida' é o efeito doloroso 'em si' de seus pecados", escreveu Piper. “Essa 'penalidade devida' é apenas um exemplo do julgamento de Deus que vemos em Romanos 1:18, onde diz: 'A ira de Deus é revelada do céu contra toda a impiedade e injustiça dos homens, que por sua injustiça suprimem a verdade’. Portanto, embora nem todo sofrimento seja um julgamento específico para pecados específicos, alguns o são”.

Uma cópia do e-mail de Kim que continha o PDF enviado aos capelães foi revisada pelo The Christian Post. No corpo do e-mail, Kim escreveu aos colegas capelães que queria compartilhar o pequeno livreto com eles.

“Este livro me ajudou a reorientar meu chamado sagrado para que meu salvador Jesus Cristo me ajude a finalizar bem a minha missão”, escreveu Kim. "Espero que este pequeno livreto ajude você e seus soldados, suas famílias e outras pessoas a quem vocês servem".

A MRFF afirma que o livro "foi claramente entendido como um endosso e uma validação completos do que o livro defende e proclama".

Liderados pelos representantes Doug Collins, Georgia e Doug Lamborn, Colorado, eles e outros 18 membros da Casa Republicana assinaram uma carta conjunta pedindo ao Pentágono que proteja a liberdade religiosa dos membros do serviço das demandas de um “anti grupo "religião".

Resposta

Piper também respondeu ao problema em uma entrevista em áudio de 17 minutos publicada on-line.

“Eu acho que seria justo expor alguns dos meus pontos de vista sobre o que a Bíblia ensina. Mas o autor dessa carta odeia o que penso”, disse Piper, referindo-se ao fundador do MRFF, Mikey Weinstein. “'Eles são' incendiários ',' intolerantes',' vulgares'- não apenas porque entendem mal, mas, em parte, porque entendem, e é assim que eles pensam e sentem sobre algo do que a Bíblia ensina”.

"Considero que todas essas visões são verdadeiras porque são o que a Bíblia ensina e, portanto, são muito valiosas para saber", enfatizou Piper. "Então, acho que não é apenas que ele entenda errado, mas que ele faz algumas coisas certas nessas citações, e ele simplesmente não gosta delas".

Piper disse que há três áreas em que Weinstein parece deturpar sua posição na carta a Esper ou em uma entrevista anterior ao The Christian Post.

“Por exemplo, quando digo que 'algumas pessoas serão infectadas com o coronavírus como um julgamento específico de Deus por causa de suas atitudes e ações pecaminosas', ele assume que eu sei quem são essas pessoas ou pelo menos que tipo de pessoas elas são”, disse Piper.

"Mas aqui está o que eu escrevo na página 72. ... O coronavírus nunca é uma punição clara e simples a ninguém. O cristão mais amoroso e cheio de espírito, cujos pecados são perdoados por meio de Cristo, pode morrer de doença por coronavírus. Mas é apropriado que todos nós procuremos nosso próprio coração para discernir se nosso sofrimento é o julgamento de Deus sobre a maneira como vivemos”.