Supostos erros em questões são analisados pela Fuvest

Supostos erros em questões são analisados pela Fuvest

Atualizado: Quarta-feira, 30 Novembro de 2011 as 12:57

As bancas da Fuvest, instituição responsável pela aplicação da prova que seleciona alunos para a Universidade de São Paulo (USP), analisam suspostos erros na primeira fase do vestibular aplicada neste domingo (27). A análise está sendo feita em questões das disciplinas de física, português e matemática, segundo a Fuvest. A avaliação ocorre após instituições de ensino oficializarem os problemas junto à Fuvest. A assessoria de imprensa da Fuvest não informou de quais questões se tratam. Não há prazo a resposta.

No domingo, o G1 ouviu professores de cursinhos que viram problemas em uma questão de matemática e duas questões de física da primeira fase do vestibular da Fuvest. Eles sugeriram a anulação das questões da prova.

A questão 62 de matemática da prova “V”, e suas correspondentes nas outras provas, tinha problemas na formação do enunciado. As questões 81 e 89 de física também apresentaram problemas.

Carlos Seno, professor de matemática do cursinho Objetivo, diz que a questão 62 envolvia um exercício que não tem uma alternativa correta se o enunciado for levado com rigor. Diz o enunciado: “Em um plano, é dado um polígono convexo de seis lados, cujas medidas dos ângulos internos, dispostas em ordem crescente, formam uma progressão aritmética. A medida do maior ângulo é igual a 11 vezes a medida do menor. A soma das medidas dos quatro menores ângulos internos desse polígono, em graus, é igual a: a) 315; b) 320; c) 325; d) 330; e) 335. A Fuvest considerou como correta a alternativa “b”.

“A primeira linha fala que o polígono é convexo. Se calculasse chegaria a um polígono que não é convexo contrariando o enunciado”, disse o professor Seno durante o chat ao vivo promovido pelo G1.

Glenn Van Amson, professor de matemática do Anglo, também aponta erro na questão número 62 da prova V, sobre geometria plana. Para ele, há um grave erro conceitual no enunciado e não há como a banca considerar o exercício. “Não existe polígono nas condições em que é apresentado e fica sem nexo. Não há resultado.” Amson defende que a questão seja cancelada para que não haja prejuízo aos candidatos.

Duas questões de física foram apontadas como problemáticas pelo professor José Carlos Garcia, do Objetivo. Segundo ele, a questão 81 apresenta uma fórmula errada ao candidato. “Se o candidato usar a fórmula apresentada pelo enunciado ele chegará à resposta oferecida por uma das alternativas, o problema é que a grandeza física está errada”, avalia Garcia. O gabarito oficial considera como correta a alternativa “d”.

A questão 89, por outro lado, tem duas alternativas corretas: “a” e “e”. “O enunciado dá margem a duas alternativas que estão na prova”, diz o professor do Objetivo. O gabarito oficial dá como correta a altenativa “a”. “A Fuvest tem soberania para reconhecer o problema”, diz Garcia. Na avaliação dele, a Fuvest poderia anular a questão ou aceitar as duas respostas como corretas.

veja também