Futebol
Pesquisa revela que 90% dos votantes acham arbitragem no Brasil ruim
Em pesquisa, 90% dos votantes dizem que nível é ruim. Gaciba prefere termo "regular" e afirma que atual quadro tem muitos juízes inexperientes
A edição de quinta-feira do "Arena SporTV" debateu a arbitragem no futebol brasileiro e contou com a ajuda do público. Em enquete com mais de 5 mil votos, 90% dos participantes disseram considerar o nível dela "ruim". Outros 6% disseram achá-la "regular". Pouco mais de 3% apontaram para um nível "ótimo", enquanto menos de 1% consideraram "bom".
O nível "ruim", aliás, também foi apontado pelos comentaristas Caio Ribeiro e Oscar Ulisses, que disseram entender que a maior exposição dos erros na mídia causa a impressão de que os árbitros pioraram nos últimos anos.
- É melhor que há 20 anos, mas é ruim porque hoje está escancarada. A televisão mostra todos os detalhes que o juiz não alcança - analisou Oscar.
Comentarista de arbitragem e ex-árbitro da Fifa, Leonardo Gaciba votou na opção "regular". Mas apenas por achar que as pessoas que exercem a função fazem o melhor ao não serem profissionalizados.
- Só não voto no ruim por esse esforço que pessoas amadoras fazem para dirigir algo tão profissional. Eles são caras muito esforçados e pessoas honestas - disse, antes de explicar o que tem prejudicado o nível atual:
- Temos um problema sério de renovação neste ano. Dos 49 árbitros da Série A, 12 são estreantes, um número muito grande. A inexperiência da arbitragem é grande - apontou.
Este conteúdo foi útil para você?
Sua avaliação é importante para entregarmos a melhor notícia
Mais do Guiame
O Guiame utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência acordo com a nossa Politica de privacidade e, ao continuar navegando você concorda com essas condições